来自Pillsbury律师事务所的Geoffrey Sant律师从美国视角对法院判决和仲裁裁决的跨境执行进行了介绍。美国法院依据《纽约公约》，对仲裁裁决的跨境执行呈积极态度。而对于司法礼让及承认外国金钱判决，则适用《承认外国金钱判决统一法》。Geoffrey Sant律师认为，由于费用、语言、证据开始等问题的限制，判决的跨境执行目前依然存在诸多困境。

安杰律师事务所冯婧律师就外国仲裁裁决在我国的承认和执行问题进行了探讨，就承认和执行的依据、外国仲裁裁决的概念、可拒绝承认和执行的理由等问题，结合自身在实务中遇到的情况进行了分析。冯婧律师认为，外国仲裁机构在我国境内做出的裁决不等于外国仲裁裁决，裁决的国籍认定标准有待完善。

鼎讼投资有限公司首席研究员胡宪就跨境执行中的第三方资助问题进行了阐释，他认为，当事人或律师寻求第三方资助的原因主要有两个：资金不足和风险转移。随着第三方资助在国际上逐步发展为独立的产业，中国也开始意识到通过第三方资助协议可以将败诉的风险转移给投资者，第三方资助成为了众多投资机构和个人投资者的投资选择。

AmerAsia Company创始人兼CEO Todd King先生以“电子证据——裁判之言”为题进行了发言，强调需要尽早地运用技术手段把可能存在或者已经存在的电子证据固定下来。

此后，来自中国石化集团的张修林先生、NVDIA的江萍女士、鼎讼投资有限公司首席研究员胡宪以及安杰律师事务所冯婧律师分别就国有企业、人工智能企业、第三方资助领域以及金融行业的争议解决特点及偏好等问题进行了深入的讨论。在提问环节，与会嘉宾就同学们提出的跨境执行在我国的障碍、调解的跨境执行等问题进行了细致的解释。与会嘉宾的专业解读和知识分享使参会同学对于判决和仲裁裁决的跨境执行有了更加深入的了解，同学们获益匪浅。